新冠病毒还能被消灭吗? - 知乎

新冠病毒还能被消灭吗? - 知乎

  新型冠状病毒(SARS-CoV-2)能够像SARS病毒一样被消灭吗?

  当新冠病毒在2020年初大流行时,供职于华盛顿西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心的进化生物学家杰西·布鲁姆(Jesse Bloom)展望了新冠病毒(SARS-CoV-2)的未来。与许多病毒学专家一样,他预测SARS-CoV-2病原体将不会被根除,与此相反,长期来看,它将成为第五种在人类中永久存在的冠状病毒。与其它四种 “季节性”冠状病毒一样(这四种冠状病毒分别为HCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-NL63、HCoV-HKU1)),SARS-CoV-2将会让我们有感冒一样症状,并可能在人类中传播几十年或更长时间。

  杰西·布鲁姆认为研究“季节性”冠状病毒有可能为SARS-CoV-2的演变和大流行提供路线图。其中最好的例子是一种名为229E的季节性冠状病毒(HCoV-229E是冠状病毒的一种,致病性较低,一般引起呼吸道症状,类似普通感冒),这种病毒会让我们一生中反复感染。

  为搞清楚为什么229E会长期“纠缠”我们,到底是因为人类宿主的免疫反应减弱?还是病毒自身进化从而逃避免疫?杰西·布鲁姆团队从可能接触229E的人群中采集了几十年的血样,并测试了他们在20世纪80年代针对不同版本病毒的抗体,研究结果让人很惊讶:上世纪80年代的血液样本含有高水平的抗1984年版本229E的抗体,但这些抗体对90年代病毒的中和能力要小很多,对2000年代和2010年代的229E变种中和能力就更是微乎其微;上世纪90年代的血液样本也是如此,人们对最近的病毒有免疫力,但对未来的病毒没有免疫力,这充分说明病毒正在进化以逃避免疫力。

  对于新冠病毒,杰西·布鲁姆的团队用了将近两年时间来观察其演变过程,他们得出的结论是:新冠病毒与229E有明显的相似之处。明显的例子是,前期的德尔塔病毒和近期的奥密克戎病毒等变异携带的突变明显减弱了针对过去版本新冠病毒的抗体的有效性。在地球上大部分地区都通过感染、疫苗接种或两者兼而有之获得了对病毒的免疫力的情况下,奥密克戎病毒在南非的迅速崛起说明这种新冠病毒变体已经找到了逃避人类免疫力的方法。我们还可以预期:新冠病毒后续突变只会越来越强大,下一代能超过奥密克戎病毒的变体或许正在路上,难道不是吗?

  不管怎么样,新冠病毒在未来几个月和几年内的演变将决定这场全球危机的结局:该病毒是会演变成另一种普通感冒?还是会演变成更具威胁性的疾病?目前似乎还很难说,只能说我们希望新冠病毒最后只是演变成普通感冒,不过不管怎么样,它似乎都将与我们如影相随。

  通过长期观察,国纳科技酱非常认同杰西·布鲁姆的观点,新冠病毒或许会常态化,我们不得不有这样的心理准备。至于我们的应对策略,国纳科技酱在之前的几篇文章中也多次提及(研究表明,针对奥密克戎,现有疫苗防护能力明显下降,该怎么办?)。这几篇文章的核心观点是:立足材料科学,尤其是抗病毒材料科学的长足进步进行“物体免疫”从而降低病毒传播风险,同时进行综合性的“口罩-疫苗-特效药-物体免疫”四维防护,让我们在于新冠病毒的“斗争”中成为最后的胜利者。

  我是国纳科技酱,百家匠心计划扶持创作者,百家榜上榜创作者,百家优选计划推荐官,专注空净/新材料/节能环保,点评泛科技资讯。重要声明:此处所发表的文章是作者国纳科技酱原创作品,版权归国纳科技酱所拥有,图片来自互联网。转载请标明原创作者及出处!

  新冠病毒只能自己消失,不可能被消灭,

本文链接地址:新冠病毒还能被消灭吗? - 知乎

文章页内容下广告位-后台主题配置内设置。

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。